Граждани печелят дело срещу решението за балирането на битовите отпадъци на Столична община
15 април 2010 г.
Върховният административен съд (ВАС) излезе с окончателно решение по жалбата на Екосдружение „Връбница-Надежда" и гражданите Снежинка Цветанова, Марин Маринов, Радосвета Кръстанова и Боряна Митева срещу Разрешението на директора на РИОСВ-София Гергана Благиева от октомври 2005г. да се балират столичните битови отпадъци. Като заинтересована страна по делото на страната на РИОСВ-София се присъедини и фирмата „Екоел-6" , която в продължение на две години незаконно, според Еко-Мрамор, балира отпадъци между село Мрамор и квартал Требич, Столична община.
ВАС намира, че балирането и съхраняването на балираните отпадъци на площадката между Мрамор и Требич е трябвало да бъде подложено на оценка за въздействието върху околната среда. Нещо, което директорът на РИОСВ-София е пропуснала да направи.
Макар и късно, това решение на ВАС въздава правосъдие по така ожесточено дискутирания проблем „Да се балира или не", смятат от сдружението.
"Знаем, че в края на 2007 г. страната ни беше заплашена от санкции от страна на Европейския съюз заради неадекватните действия по балиране на отпадъците и съхраняване на балите на нерегламентирани места. Тези санкции трябваше да бъдат платени от данъкоплатеца, никой не пожела да потърси и накаже виновниците за балирането. И досега балите не са преработени съгласно някакви узаконени методи, развозват се из цялата страна и се търкалят по дерета и край руслата на реки (пример е сметището на Цалапица край река Марица). А най-големият застъпник на балирането, който въведе този метод и ни убеждаваше, че балите могат да се съхраняват години наред без изобщо да миришат, е Минко Герджиков, основна фигура от кръга на бившия кмет Стефан Софиянски. Интересно, как той все още заместник кмет на Столична община?", пита в съобщение до медиите Снежинка Цветанова, председател на "Еко-Мрамор".
Източник:http://www.bluelink.net, 15.4.2010
ВАС намира, че балирането и съхраняването на балираните отпадъци на площадката между Мрамор и Требич е трябвало да бъде подложено на оценка за въздействието върху околната среда. Нещо, което директорът на РИОСВ-София е пропуснала да направи.
Макар и късно, това решение на ВАС въздава правосъдие по така ожесточено дискутирания проблем „Да се балира или не", смятат от сдружението.
"Знаем, че в края на 2007 г. страната ни беше заплашена от санкции от страна на Европейския съюз заради неадекватните действия по балиране на отпадъците и съхраняване на балите на нерегламентирани места. Тези санкции трябваше да бъдат платени от данъкоплатеца, никой не пожела да потърси и накаже виновниците за балирането. И досега балите не са преработени съгласно някакви узаконени методи, развозват се из цялата страна и се търкалят по дерета и край руслата на реки (пример е сметището на Цалапица край река Марица). А най-големият застъпник на балирането, който въведе този метод и ни убеждаваше, че балите могат да се съхраняват години наред без изобщо да миришат, е Минко Герджиков, основна фигура от кръга на бившия кмет Стефан Софиянски. Интересно, как той все още заместник кмет на Столична община?", пита в съобщение до медиите Снежинка Цветанова, председател на "Еко-Мрамор".
Източник:http://www.bluelink.net, 15.4.2010
Сходни публикации
01 ноември 2016 г.
Офелия Кънева, ДАЗД: 2016 г. завършва със значителен успех в синхронизирането между органите по закрила на детето и дава едно много амбициозно начало на работата през новата 2017 г.
Офелия Кънева-председател на Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД), в интервю за Агенция „Фокус” във връзка с третото п
01 ноември 2016 г.
Честит Ден на народните будители!
Днес е Денят, в който отдаваме своята почит към народните будители. Почит към просветителите, книжовниците, борците ни за
31 октомври 2016 г.
С финансовата подкрепа на Програма Европа 2016 на Столична община заработи Съвет на общността към РА Средец
На 20.09.2016 г., с финансовата подкрепа на Програма Европа 2016 на Столична община бе създаден Съвет на общността към РА