English   14447 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




#Предизборни послания – 2017 #2: Промени в изборното законодателство – конкретни ангажименти или „Разтегливи конструкции"?

 
#Предизборни послания – 2017 #2: Промени в изборното законодателство – конкретни ангажименти или „Разтегливи конструкции”?

Последната година на 43-то Народно събрание бе белязана от серия дебати относно Изборния кодекс. Опитът за ограничаване на правата на българските граждани зад граница и резултатите от проведения референдум в края на 2016 поставиха на масата отново вероятни промени в Изборния кодекс. Точно преди разпускането на парламента бяха представени два законопроекта – относно Изборния кодекс и предложения относно Закона за политическите партии. Оставката на правителството обаче и хоризонтът за нови предсрочни избори не позволиха да се направи качествено обсъждане и задължителната предварителна оценка на въздействието, за да може да започне смислена дискусия по въпросите.


ФГУ направи подробен анализ на кампанията за референдума, който показа, че дебатът бе заглушен от партиите и не се случи реална дискусия по същество по предложените въпроси. След референдума започна последваща дискусия, която отново беше заглушена от предстоящите предсрочни избори. Тези теми не намират подобаващо място в настоящата предизборна кампания. Предизборните платформи не представят пълна картина и само част от партиите навлизат в дълбочина и предлагат конкретни предложения. 


Изборният кодекс отново ще бъде крайъгълен камък на законодателстването в новото Народно събрание. Дебатите относно повдигнатите въпроси на референдума и дискусиите относно правата на българските граждани извън страната не са отразени подробно в предложените управленски програми.


Може да видите повече по темата на сайта на ФГУ. 


Повечето формации ползват неясни ангажимент, за да се обявят за „повече мажоритарност“ в изборния процес, но от стратегиите им не става ясно как тази мярка ще бъде приложена.


Няколко пъти по време на самата кампания бе изтъквана важността на промени в Изборния кодекс, но конкретни стъпки липсват в повечето платформи.


Единици са формациите, които посочват ясна рецепта за изпълнението на подобен ангажимент (например, въвеждане на смесена мажоритарна и пропорционална система) или такива, които декларират, че ще работят против въвеждането й.

Промените в Изборния кодекс трябва да се случват след задълбочен дебат по същество, като се вземе предвид кои решения биха подобрили изборния процес.



Сходни публикации

Не трябва да мълчим, трябва да бъдем обединени

Не трябва да мълчим, трябва да бъдем обединени

Българският и международен бизнес и гражданско общество заедно за по-добра среда10 български и международни работодателски и

„Дела и демокрация”: Разговор на адв. Александър Кашъмов, ПДИ, със съдия Владислава Цариградска

„Дела и демокрация": Разговор на адв. Александър Кашъмов, ПДИ, със съдия Владислава Цариградска

„Дела и демокрация": Разговор на адв. Александър Кашъмов, ПДИ, със съдия Владислава Цариградска Владислава Цариградска е

35 граждански активисти за детските права с почетни отличия от премиера Димитър Главчев за принос към благосъстоянието на

35 граждански активисти за детските права с почетни отличия от премиера Димитър Главчев за принос към благосъстоянието на децата и семействата у нас

Грамотите бяха връчени по повод 35 години от приемането на Конвенцията на ООН за правата на дететоДнес, 20 ноември, се