Природозащитници: кабинетът „Борисов” узаконява замените и приватизацията на гори и защитените територии
28 септември 2010 г.
Коалиция „За да остане природа в България" изрази днес отрицателно становище по проекта на нов Закон за горите, който ще бъде внесен в Министерски съвет на 29 септември. Коалицията участва в процеса на изработването на проекта и изпрати неколкократно свои становища до Министерство на земеделието и храните и Изпълнителна агенция по горите. Становищата по редица ключови въпроси за бъдещето на горите не бяха отразени в текста, без да се посочват мотиви за това, заявяват от коалицията.
Горските експерти на коалицията съобщават, че във варианта, разглеждан от Министерски съвет, се дават широки възможности за:
- узаконяване на част от замените на държавни гори, извършени от предишните правителства;
До момента върху заменените гори с решение на Народното събрание е забранено строителството. С предложения законопроект това ограничаване отпада за част от имотите (Параграфи 3 и 4 от проектозакона за горите) и те законно могат да бъдат застроени. Според природозащитниците това е отстъпление от заявената позиция на правителството на ГЕРБ по въпроса с замените и фактически узаконява това най-голямо престъпление на предишните управления. Те припомнят, че всяко застрояване на заменените гори ще доведе до реална наказателна процедура от Европейската комисия за непозволена държавна помощ. Тъй като повечето от тези заменени гори са сменили собствениците си, глобата ще бъде платена от държавния бюджет в период на криза.
- продажба и замяна на горите в защитените територии;
Законопроектът създава възможност за продажба и замени на имоти държавна собственост, попадащи в защитените територии. (чл.38 ал. 12 и Параграфи 7 и 18 от проектозакона). Публичният характер на собствеността на държавата и общините в защитените територии е достижение, което датира от вече 76 години и защитава обществения интерес, припомнят от коалицията. Гражданските експерти допълват, че нито едно правителство, независимо от кризите, в които е попадала държавата през последните години, не е посягало на защитените територии. Историята на създаване защитени територии в България е свързана с множество примери за изкупуването от държавата на частни земи с цел следване на обществения интерес, но няма нито един опит за продажбата им. Според природозащитниците това предложение е огромна крачка назад в политиката на ГЕРБ в сравнение с предизборните обещания за пресичане на замените на държавна собственост (в проектозакона е представено като комасация).
- застрояване на горите и защитените територии.
Законопроектът запазва съществуващите и създава нови възможности за застрояване на горските територии, изключване на площи от тях и извършване на разпоредителни сделки с държавни горски имоти. Коалицията определя като неприемлива идеята за застрояване на горските територии без промяна на предназначението за лифтове, влекове и съоръжения за ветрогенератори и фотоволтаици (чл.54, т.т. 3 и 5). Да се поощрява строителство, което по никакъв начин не е свързано с дейности, присъщи за управлението на горските територии е още един способ за застрояване на защитени територии и зони, смятат от коалицията. При 3 от 7-те наказателни процедури на Европейската комисия срещу България по повод европейската екологична мрежа Натура 2000 нарушенията са именно поради строителство на лифтове и възобновяеми енергийни източници, припомнят още от там.
- промяна в управлението на природните паркове;
Предложението природните паркове да могат да преминават към общините разбива досегашния модел за работа и функции на администрациите на природните паркове, твърдят още от коалицията. Общините нямат какъвто и да било капацитет за управление на защитени територии, като състоянието на градските паркове е показателно за това, а отношението на общините към защитените територии, е свързано главно с правни действия по тяхното заличаване и застрояване (община Царево и Природен парк Странджа, община Сливен и Природен парк Сините камъни), припомнят природозащитниците.
Позицията на коалиция «За да остане природа в България» е, че направените предложения задоволяват ограничен кръг от олигарсите на България и категорично се разминават с обществения интерес. Те допълват, че подобни опити за промяна на законите, създаващи риск за застрояване и разпродажба на българските гори е имало през март 2005 г. и януари 2009 г. Тогава бяха внесени над 100 хиляди подписа против промените, а 39 и 40 Народно събрание отхвърлиха тези предложения.
Нова петиция за опазване и устойчиво управление на горите на България с над 70 хил. подписа беше внесена официално тази седмица на министър председателя Бойко Борисов.
Текстът на петицията:
http://bulgaria.panda.org/get_involved/forestcampaign/
Източник: http://www.bluelink.net, 28.09.2010
Горските експерти на коалицията съобщават, че във варианта, разглеждан от Министерски съвет, се дават широки възможности за:
- узаконяване на част от замените на държавни гори, извършени от предишните правителства;
До момента върху заменените гори с решение на Народното събрание е забранено строителството. С предложения законопроект това ограничаване отпада за част от имотите (Параграфи 3 и 4 от проектозакона за горите) и те законно могат да бъдат застроени. Според природозащитниците това е отстъпление от заявената позиция на правителството на ГЕРБ по въпроса с замените и фактически узаконява това най-голямо престъпление на предишните управления. Те припомнят, че всяко застрояване на заменените гори ще доведе до реална наказателна процедура от Европейската комисия за непозволена държавна помощ. Тъй като повечето от тези заменени гори са сменили собствениците си, глобата ще бъде платена от държавния бюджет в период на криза.
- продажба и замяна на горите в защитените територии;
Законопроектът създава възможност за продажба и замени на имоти държавна собственост, попадащи в защитените територии. (чл.38 ал. 12 и Параграфи 7 и 18 от проектозакона). Публичният характер на собствеността на държавата и общините в защитените територии е достижение, което датира от вече 76 години и защитава обществения интерес, припомнят от коалицията. Гражданските експерти допълват, че нито едно правителство, независимо от кризите, в които е попадала държавата през последните години, не е посягало на защитените територии. Историята на създаване защитени територии в България е свързана с множество примери за изкупуването от държавата на частни земи с цел следване на обществения интерес, но няма нито един опит за продажбата им. Според природозащитниците това предложение е огромна крачка назад в политиката на ГЕРБ в сравнение с предизборните обещания за пресичане на замените на държавна собственост (в проектозакона е представено като комасация).
- застрояване на горите и защитените територии.
Законопроектът запазва съществуващите и създава нови възможности за застрояване на горските територии, изключване на площи от тях и извършване на разпоредителни сделки с държавни горски имоти. Коалицията определя като неприемлива идеята за застрояване на горските територии без промяна на предназначението за лифтове, влекове и съоръжения за ветрогенератори и фотоволтаици (чл.54, т.т. 3 и 5). Да се поощрява строителство, което по никакъв начин не е свързано с дейности, присъщи за управлението на горските територии е още един способ за застрояване на защитени територии и зони, смятат от коалицията. При 3 от 7-те наказателни процедури на Европейската комисия срещу България по повод европейската екологична мрежа Натура 2000 нарушенията са именно поради строителство на лифтове и възобновяеми енергийни източници, припомнят още от там.
- промяна в управлението на природните паркове;
Предложението природните паркове да могат да преминават към общините разбива досегашния модел за работа и функции на администрациите на природните паркове, твърдят още от коалицията. Общините нямат какъвто и да било капацитет за управление на защитени територии, като състоянието на градските паркове е показателно за това, а отношението на общините към защитените територии, е свързано главно с правни действия по тяхното заличаване и застрояване (община Царево и Природен парк Странджа, община Сливен и Природен парк Сините камъни), припомнят природозащитниците.
Позицията на коалиция «За да остане природа в България» е, че направените предложения задоволяват ограничен кръг от олигарсите на България и категорично се разминават с обществения интерес. Те допълват, че подобни опити за промяна на законите, създаващи риск за застрояване и разпродажба на българските гори е имало през март 2005 г. и януари 2009 г. Тогава бяха внесени над 100 хиляди подписа против промените, а 39 и 40 Народно събрание отхвърлиха тези предложения.
Нова петиция за опазване и устойчиво управление на горите на България с над 70 хил. подписа беше внесена официално тази седмица на министър председателя Бойко Борисов.
Текстът на петицията:
http://bulgaria.panda.org/get_involved/forestcampaign/
Източник: http://www.bluelink.net, 28.09.2010
Сходни публикации
01 ноември 2016 г.
Офелия Кънева, ДАЗД: 2016 г. завършва със значителен успех в синхронизирането между органите по закрила на детето и дава едно много амбициозно начало на работата през новата 2017 г.
Офелия Кънева-председател на Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД), в интервю за Агенция „Фокус” във връзка с третото п
01 ноември 2016 г.
Честит Ден на народните будители!
Днес е Денят, в който отдаваме своята почит към народните будители. Почит към просветителите, книжовниците, борците ни за
31 октомври 2016 г.
С финансовата подкрепа на Програма Европа 2016 на Столична община заработи Съвет на общността към РА Средец
На 20.09.2016 г., с финансовата подкрепа на Програма Европа 2016 на Столична община бе създаден Съвет на общността към РА